您当前位置:经济网 >> 新闻 >> 独家新闻 >> 浏览文章
独家新闻

防范系统性金融风险需因势而为

时间:2018年04月13日 来源:经济网 作者:李雪娇 点击: 【字体:

 “系统性金融风险牵一发而动全身。它的源头在高杠杆,其次是金融机构产生的各类风险,梳理我国金融结构框架和形势,有利于推动金融监管推向深入。”中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬如是说。
 
  2018年4月12日,国家金融与发展实验室、中国社会科学院金融研究所及金融法律与金融监管研究基地联合召开了“监管框架调整的系统性风险逻辑——暨《中国金融监管报告2018》发布会”。与会嘉宾就当前的金融监管形势表达了各自的看法。
 
  国家金融与发展实验室副主任、中国社会科学院金融研究所副所长胡滨指出,我国系统性金融风险具有三大根源:宏观经济周期性或结构性变化对金融体系产生的系统性冲击、金融体系内部的自身演化和逐步累积的风险、经济金融体系之外的外部风险溢出。“在当前我国金融进一步对外开放,与世界经济联系日益加强,在很大程度上,我国金融市场与国际相互传递、反馈信息。因此,国内金融市场会不可避免地受到国际金融货币体系的影响,在客观上增加我国金融市场遭受外部冲击的可能性和严重性,受到外部政策变化的溢出效应会显著上升。”
 
  延续7年的金融风险研究,此次会议发布的金融监管蓝皮书的主题是“监管的改革与系统性风险”。金融风险一直存在,防范金融风险成为当务之急。
 
  “金融监管首要在于分析风险产生的类别,金融市场主要存在融资者的欺诈风险、金融中介的道德风险以及投资者缺少金融知识的风险。从监管层面来看,金融监管遵循两条思路,一是通过资本金、杠杆率和流动性等方式控制金融机构风险;二是设计合适的机制让适当投资者自己承担风险和收益。”中国证券监督管理委员会天津监管局局长安青松与在座嘉宾分享以上观点。
 
  京东金融研究院院长孟昭莉则从企业实践的角度进行阐述。她表示,在近期倍受关注的企业风控和大数据背后的用户隐私安全问题,金融科技公司作出了诸多尝试,对服务小微企业、农村金融等方面产生积极作用。但是目前结合个人信用积分应用在综合领域运用还面临风险,如数据泄露,大数据“杀熟”等问题依然存在。金融科技公司(Fintech)最后的出路并不是科技公司来做金融,而是科技公司如何想办法用自己的科技能力服务金融企业。“我们非常期待金融监管沙盒机制,同时希望专注于将公司科技能力服务于金融企业。”
 
  金融法律与金融监管研究基地特邀研究员巴劲松强调,在金融监管中需要区分系统性金融风险和非系统性金融风险。金融领域风险的叠加效应明显。因此,对各金融领域的监管都需全面。从现在动辄千万罚单的背后可以看到,金融监管方式没有发生明显变化,但监管目标发生了改变,而整个监管的效果也十分突出。

如需转载请注明来源:经济网

版权合作及网站合作电话:010-58393765或010-58393760

《经济》杂志订阅电话:010-58393765或010-58393760

文章热词:金融 风险 监管

上一篇:三部门联合规范智能网联汽车道路测试

下一篇:没有了

延伸阅读:
  • 经济日报
  • 经济杂志
  • 专刊
二维码
  • 新闻
  • 旅游
  • 收藏