6月5日，英国与欧盟针对“未来关系”的第四轮谈判（也是目前最后一轮）正式结束，而双方仍未在任何重点谈判领域取得突破性进展，公平竞争、捕鱼权等问题尤其如此。
《经济》杂志、经济网记者梳理了2020年1月31日（英国正式脱欧的日期）以后的四轮谈判发现，“没有取得突破性进展”这句评价，适用四轮谈判中的任何一轮。
第一轮谈判，3月2日-5日，双方主要集中在谈判程序上，对实质性内容仅做了讨论。
第二轮谈判，4月20日-24日，双方主要围绕商品、服务贸易、渔业和公平竞争原则等议题展开谈判；其中，公平竞争环境、经济相关警务和司法合作、协议的性质与结构、渔业问题是重点谈判领域。结果进展有限。
第三轮谈判，5月11日-15日，渔业和公平竞争条款是双方谈判难点，结果进展有限。
第四轮谈判，6月2日-5日，主要针对渔业、公平竞争环境、航空、能源等展开谈判，双方分歧严重，用欧盟首席谈判代表巴尼耶（Michel Barnier）的话来说，“什么协议也未达成”。
“确实如此。从公开消息来看，每轮谈判过后，我们能看到的就是，巴尼耶总在强调谈判时间的紧迫性，强调双方希望在谈判重点领域取得突破。现实情况是，就算英国与欧盟各自都需要应对疫情，复工复产，就算各自都有各自的困难，双方也无法逾越现有分歧，甚至双方在想要达成什么样的协议上，都没有达成一致。”接受《经济》杂志、经济网记者采访时，中国现代国际关系研究院欧洲研究所助理研究员董一凡这样强调。
他指出，无论从整体谈判框架上还是谈判细节上看，英国和欧盟都存在根本需求上的不一致。
针对协议本身，英国想要同欧盟达成类似欧盟与加拿大的自由贸易协议。不过欧盟不同意。欧盟坚持认为，如果英国想要享受欧盟单一市场的便利，就要接受单一市场的规则。
英国追求“加拿大模式”是有原因的。
在“欧盟-加拿大综合经济与贸易协定”（Comprehensive Economic and Trade Agreement，CETA）下，双方交易商品的98%可获得免税；加拿大与欧盟在特定行业互相承认彼此的专业资格认证；欧盟法院无权管辖加拿大法院，加拿大也不必为欧盟预算“做贡献”；加拿大无须遵守欧盟单一市场规则。
“不过，英国与欧盟的谈判与CETA有很大差距。CETA主要针对欧加经贸，可英国和欧盟之间是‘未来关系谈判’，关涉方方面面，经贸关系只是其中一个重点。因此，欧盟希望打包谈判，一揽子谈完。英国则希望具体问题具体分割，这样于自己而言更有利，可在谈判中争取更多好处。”董一凡这样分析。
英国与欧盟在捕鱼权上的分歧亦如此。
英国希望完全拿回水域和渔业的资源控制权，是否允许欧盟渔民进入英国海域捕捞要每年谈一次，最大限度体现英国对领海享有的主权；而欧盟则希望为后脱欧时代建立一个规范化制度体系，借此保持成熟、可持续的制度框架。
种种迹象都在暗示无协议脱欧的脚步越来越近。
近期，英国央行甚至发出警告，要提前做好准备，英国可能无法在年底脱欧过渡期结束之前与欧盟达成协议。疫情已经对英国经济造成很大冲击，若无协议脱欧落实，该国经济岂非雪上加霜？
对此，董一凡分析说：“英欧滑向无协议脱欧的可能性确实在增加，但无协议脱欧对英国经济造成的损失，最后却可能并没有先前人们认为的那么可怕。今年1-3月份，因为疫情而实施的管控措施，令欧盟对英国的出口同比下降15%；而一些机构预测，今年二季度，英国GDP（国内生产总值）将同比下降13%还多。这种背景下，一种可能的情况是，大家在控制疫情并恢复经济的同时，就顺带把无协议脱欧带来的损失一并处理或挽救回来了。”
